בכיר לשעבר במשרד החוץ: "לבריטניה אין בסיס משפטי להציג את הבנייה ב-E1 כהפרת ההסכמים" שגריר (בדימוס) עו"ד

בכיר לשעבר במשרד החוץ: "לבריטניה אין בסיס משפטי להציג את הבנייה ב-E1 כהפרת ההסכמים" שגריר (בדימוס) עו"ד אלן בייקר, לשעבר היועץ המשפטי וסמנכ"ל משרד החוץ וכיום מנהל התוכנית למשפט בינלאומי במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון (JCFA), יוצא נגד האיומים הבריטיים בצעדים נגד ישראל בעקבות המכרז לבניית 1,200 יחידות דיור ב-E1. לדבריו, השטח מוגדר במסגרת הסכמי אוסלו כשטח C, שבו ישראל שמרה על סמכויות התכנון והבנייה עד להסדר הקבע. בייקר טוען גם כי "פתרון שתי המדינות" מעולם לא נקבע בהסכמי אוסלו כתוצאה המחייבת של המשא ומתן, ולכן מדינות חיצוניות אינן יכולות לקבוע מראש את תוצאתו. הוא מותח ביקורת גם על השימוש הבריטי במונח "טרור מתנחלים": לדבריו, יש להעמיד לדין יהודים קיצונים ואלימים, אך אין להפוך מעשים של יחידים לכתב אישום נגד ציבור שלם תוך התעלמות מטרור פלסטיני.

סיכום מאמר

בכיר לשעבר במשרד החוץ, השגריר (בדימוס) עו"ד אלן בייקר, טוען כי לבריטניה אין בסיס משפטי להציג את הבנייה באזור E1 כהפרת ההסכמים, מאחר שהשטח מוגדר בהסכמי אוסלו כשטח C שבו ישראל שמרה על סמכויות התכנון והבנייה עד להסדר הקבע. לדבריו, פתרון שתי המדינות לא נקבע בהסכמים כתוצאה מחייבת של המשא ומתן, ולכן מדינות חיצוניות אינן יכולות לקבוע מראש את תוצאתו. בייקר גם מבקר את השימוש הבריטי במונח "טרור מתנחלים", מדגיש שיש להעמיד לדין יהודים קיצונים ואלימים, אך לא להפוך מעשי יחידים לכתב אישום נגד ציבור שלם תוך התעלמות מטרור פלסטיני. הדגש שלו הוא על הצורך בהבחנה משפטית מדויקת ובהתייחסות מאוזנת לפעולות של שני הצדדים.

תוכן זה נוצר על ידי בינה מלאכותית.