והנה עכשיו לעומק של עומקו של העינייייין לאזרח השכחן כמו שהשותף שלי נוהג להגיד בפוסטים מה שאירע לנו שכחנו ואשכרה שכחנ

והנה עכשיו לעומק של עומקו של העינייייין לאזרח השכחן כמו שהשותף שלי נוהג להגיד בפוסטים מה שאירע לנו שכחנו ואשכרה שכחנו איך הגענו ל-7.10 ולמה אסור לנו להצביע שוב לאותה דרך: מי הביא את ה-7.10? לא הי*. הקונספציה של השמאל היא שהביאה אותו. 1. אוסלו - החטא הקדמון: נתנו להם רובים, קיבלנו ארונות מי הביא את ערפאת ו-40,000 מחבלים מטוניס ללב הארץ? ממשלת שמאל. רבין ופרס. מי נתן להם נשק? שמאל. מי המציא את הסיסמה "שלום עושים עם אויבים"? שמאל. התוצאה: מאז אוסלו נרצחו יותר מ-1,700 ישראלים בגלל אותו "שלום". חמאס לא היה קיים ככוח צבאי לפני אוסלו. הרשות הפלסטינית, שהשמאל הקים, היא שמחנכת בניה ובנותיה עד היום לרצח יהודים בספרי הלימוד גבר בשלבי הגן חובה. להצביע י* זה להצביע נגד אבי אבות הטומאה של ה-7.10. כי מי שהביא את המחבלים לעזה, שלא יטיף לנו עכשיו איך לנצח אותם. *2. ההתנתקות - הפשע האסטרטגי שיצר את מדינת חמאסטאן* מי עקר 8,600 יהודים מגוש קטיף? אריק שרון עם תמיכה מלאה של השמאל, התקשורת, בג"ץ, ו"המחנה הממלכתי". הי* האמיתי היה ברחובות, נגד. צעק "יהיה טילים על אשקלון" - וצחקו עליו. מה קרה ביום שאחרי ההתנתקות? חמאס השתלט על השטח, הפך את בתי הכנסת שפוצצנו במו ידינו לבסיסי טרור, וחפר את מנהרות המוות שהגיעו ליד מרדכי. ה-7.10 לא התחיל ב-7.10. הוא התחיל ב-15 באוגוסט בשנת 2005, כשיהודי העיז וגירש יהודי כדי לתת את האדמה לאויב. כל מי שהצביע אז בעד ההתנתקות, שותף ישיר למה שקרה בשמחת תורה. ומי הם אלו שהיו בעד? שמאל. *3. קונספציית "הכלה ושקט תמורת כסף" - הדוקטרינה של השמאל הביטחוני* במשך 15 שנה מי ניהל את המדיניות מול עזה? ראשי מערכת הביטחון, כולם אנשי שמאל-מרכז עמוק: בני גנץ, גדי איזנקוט, בוגי יעלון, אהוד ברק. הדוקטרינה שלהם הייתה: חמאס מורתע צריך להכניס פועלים צריך להעביר כסף קטארי סבב לחימה פעם בשנתיים זה נסבל צריך לחזק את חמאס כדי להחליש את הרשות מי התנגד לזה? הי* האידיאולוגי - בן גביר וסמוטריץ' שאמרו "צריך לכבוש, להתיישב, להכריע". קראו להם משיחיים והזויים. מי צדק? הם. ה-7.10 הוא תוצאה ישירה של מדיניות שמאלנית שהעדיפה שקט מדומה על פני הכרעה. *4. הסרבנות והפילוג - חמאס ראה את קפלן והבין שהגיע הזמן* במשך 9 חודשים לפני הטבח, המדינה בערה. טייסים סרבנים, יחידות מודיעין שמסרבות להתנדב, ראשי שב"כ ומוסד לשעבר שקוראים לסרבנות, הפגנות שחוסמות את איילון וצועקות לעולם "ישראל מתפרקת". חושבים שיחיא סינוואר לא ראה את זה? הוא ראה. הוא ישב בעזה וראה את ערוץ 12 משדר 24/7 את הפירוק הפנימי. הנאום שלו היה: "ישראל חלשה מתמיד, זה הזמן". מי הוביל את הפילוג הזה? השמאל. מי מימן אותו? הקרן החדשה, ארגוני שמאל, כסף זר. מי שפך דלק? אהוד ברק שאמר "תהיה מלחמת אזרחים". כל קריאה לסרבנות היא בגידה ביטחונית שהזמינה את הטבח. להצביע י* מחר זה להגיד: לא עוד סרבנות. צה"ל מחוץ לפוליטיקה. מי שלא רוצה לשרת - שיעוף, לא יקבל במה. *5. בג"ץ והיועמ"שים - כבלו את ידי החיילים* למה צה"ל לא ירה במפרי סדר על הגדר במשך שנים? כי בג"ץ אסר. למה לא הרסו בתי מחבלים בזמן אמת? כי היועמ"שית דרשה "מידתיות". למה לא חיסלו את בכירי חמאס כשהיו במדבר? כי הפצ"ר אמר "זה לא חוקי". הי* רצה להסיר את הכפפות. השמאל המשפטי קשר אותן. ה-7.10 קרה כי חיילים פחדו יותר מהפרקליטות מאשר מהאויב. חייל שיורה במחבל חושב פעמיים אם ייכנס לכלא. מחבל יודע שהוא יקבל בית מלון. הצבעה לי* היא הצבעה לשחרר את צה"ל מהכבלים של אהרן ברק. *לסיכום לאזרח השכחן:* השמאל הביא את ערפאת. השמאל גירש את היהודים מעזה. השמאל המציא את ההכלה. השמאל פירק את הצבא בסרבנות. השמאל כבל את ידי החיילים בבג"ץ. ואז ב-7.10 הוא בא ואמר לך: "אנחנו ננהל את היום שאחרי". מי שמצביע מחר שמאל-מרכז, מצביע לשחזר את ה-7.10 הבא. רק גדול הרבה הרבה יותר. מי שמצביע י*, מצביע על תיקון היסטורי: התיישבות, ריבונות, הכרעה, וגירוש האויב - לא הכלה שלו.

סיכום מאמר

הטבח של 7 באוקטובר אינו אירוע מבודד, אלא תוצאה ישירה של מדיניות שמאלנית ממושכת. הכתבה מציגה כי החלטות כמו אוסלו, ההתנתקות מגוש קטיף והדוקטרינה של "שקט תמורת כסף" יצרו את התנאים למתקפת חמאס. מקורות המאמר טוענים כי מדיניות זו, שהובילה להרחבת כוחו של חמאס, היא האחראית להשפלה הביטחונית. בנוסף, סרבנות צה"ל ועיכובים משפטיים על ידי בג"ץ תרמו להחמרה. המסר המרכזי: הצבעה על מפלגות שמאלניות היום היא הצבעה נגד אבי אבות הטבח. יש צורך בהכרעה אסטרטגית, סיום הפילוג הפנימי והחזרת צה"ל למעמד ביטחוני מוחלט. מילות מפתח: 7 באוקטובר, מדיניות שמאל, התנתקות, חמאס, ביטחון ישראל.

תוכן זה נוצר על ידי בינה מלאכותית.