הפסיכולוגיה של שינוי משטר: משחק סיום או עוד מאותו הדבר? בזמן שהשיח סביב איראן הולך ומתקדם לכיוון של "כניעה ללא תנא

הפסיכולוגיה של שינוי משטר: משחק סיום או עוד מאותו הדבר? בזמן שהשיח סביב איראן הולך ומתקדם לכיוון של "כניעה ללא תנאי", עולה שאלה עמוקה יותר: האם הפלת משטר באמת משנה את המציאות, או רק מחליפה אותה בגרסה אחרת של אותו הדבר? ד"ר יצחק מנסדורף מציג ניתוח פסיכולוגי שמערער על ההנחה הפשוטה לפיה משטר חדש יביא בהכרח יציבות. לדבריו, מחיקה מוחלטת של הסדר הקיים עלולה ליצור ואקום מסוכן, לחזק נרטיבים של התנגדות, ולהוביל לרדיקליזציה מחודשת. החוקר מצביע על סיכונים פחות מדוברים, כמו "תסביך מות הקדושים", לאומיות חילונית לא פחות קיצונית, והיעדר לגיטימציה פנימית לממשל חדש הנתמך מבחוץ. אז מה כן? במקום מהלך של "הכול או כלום", מוצעת גישה אחרת: שינוי הדרגתי, שמבוסס על הבנה פסיכולוגית, שימור מנגנונים קיימים, ויצירת מציאות פרגמטית שמחלישה אידיאולוגיה, לא דרך כוח, אלא דרך תמריצים. זה לא רק קרב על שלטון, זה קרב על תודעה. 📖 למאמר המלא