מוריס הירש: “צה"ל הוגבל והמציאות התפוצצה” סא"ל (במיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר בכיר במרכז הירושלמי לענ
05/05/2026-18:22 05/05/2026-18:25 חדשות טלגרם חדשות 301 דיווח
מוריס הירש: “צה"ל הוגבל והמציאות התפוצצה”
סא"ל (במיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, טוען כי במשך שנים בית המשפט העליון חרג מתפקידו והשפיע ישירות על מדיניות הביטחון: “מערכת המשפט עסקה בתחומים שהם לא שלה, ומנעה מצה״ל לפעול כפי שהיה רוצה”. לדבריו, עתירות של ארגוני זכויות אדם נגד החלטות מדיניות הובילו להתערבות עמוקה בהחלטות מבצעיות: “זו אמירה קשה, אבל בפועל, ההתערבות הזו פגעה בביטחון”.
הירש מצביע על החלטה מרכזית לאחר ההתנתקות כנקודת שורש: “במקום לקבוע שעזה כבר אינה באחריות ישראל, החליטו שיש עדיין חובות הומניטריות כלפי הרצועה”. לדבריו, אותה תפיסה ליוותה את המדיניות לאורך שנים, עד שהתנגשה במציאות: “המשמעות של ההחלטות האלה פגשה אותנו לבסוף באירועי 7 באוקטובר”.
🎥 הפרק המלא
סיכום מאמרבית המשפט העליון חרג מתפקידו והשפיע על מדיניות הביטחון, לדברי סא"ל (במיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. הירש טוען כי עתירות של ארגוני זכויות אדם נגד החלטות מדיניות הובילו להתערבות עמוקה בהחלטות מבצעיות של צה"ל, ופגעו בביטחון. נקודת שורש מרכזית, לדבריו, היא ההחלטה לאחר ההתנתקות, שקבעה שישראל עדיין אחראית לעזה מבחינה הומניטרית. תפיסה זו ליוותה את המדיניות לאורך שנים, עד שהתנגשה במציאות באירועי 7 באוקטובר. הירש מאשים כי ההתערבות של מערכת המשפט בתחומים שאינם בסמכותה מנעה מצה"ל לפעול כפי שהיה רוצה, והדבר בא לידי ביטוי באירועי ה-7 באוקטובר. בכך, לדבריו, המציאות התפוצצה והשלכותיה היו הרות אסון. הירש קובע כי הגבלת צה"ל הובילה לפגיעה בביטחון.