עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, באי כוחו של יונתן אוריך: החלטת הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד יונתן אוריך בתיק הבילד
28/05/2026-10:36 28/05/2026-10:36 חדשות טלגרם עמית סגל דיווח
עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, באי כוחו של יונתן אוריך:
החלטת הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד יונתן אוריך בתיק הבילד היא החלטה שגויה ומנותקת מחומר הראיות ששוללות את התזה של הפרקליטות ומרסקות את הטענות נגד אוריך מן היסוד.
כבוד השופט הנשיא מנחם מזרחי, שמכיר את כל חומרי החקירה בתיק, קבע שאין בדל ראייה לכך שאוריך היה מעורב בהדלפה.
במקום לסגור תיק שאין לו בסיס, כפי שהיה ראוי, הפרקליטות נאחזת בכוח בתיק מחורר ומיותר. כמו בתיק “הטרדת העד” - שבו התברר שהעד לא הוטרד - גם התיק הזה ייסגר.
יונתן אוריך פעל כדין, וכל חטאו - עבודתו למען ראש הממשלה בני* נתניהו.
סיכום מאמרהפרקליטות החליטה להגיש כתב אישום נגד יונתן אוריך, לשעבר ראש המטה של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בתיק הבילד. עורכי דינו של אוריך, עמית חדד ונועה מילשטיין, טוענים כי ההחלטה שגויה ומנותקת מחומר הראיות. הם מציינים כי שופט בית המשפט העליון, מנחם מזרחי, קבע שאין ראיות המעידות על מעורבותו של אוריך בהדלפה. הפרקליטות מתעקשת להמשיך בתיק למרות היעדר ראיות, וזאת לאחר שכבר התברר כי אין בסיס לטענות נגדם. עורכי הדין מדגישים כי אוריך פעל כדין, וכל "חטאו" היה עבודתו למען נתניהו. התיק צפוי להיסגר, בדומה לתיק "הטרדת העד" שבו התברר כי העד לא הוטרד. ההחלטה להגיש כתב אישום נגד אוריך נחשבת למיותרת ולחסרת בסיס ראיות.