השופט אלרון: "ההצבעה השנייה לבחירת מבקר המדינה – בלתי חוקית"

סיכום מאמר

בית המשפט העליון עומד בפני החלטה היסטורית בנוגע לבחירת מבקר המדינה מיכאל רבילו, בעקבות עתירות שהוגשו נגד המינוי. שופט בית המשפט העליון בדימוס, יוסף אלרון, הגיש תגובה מקדמית לתיק ולראשונה הצטרף לעמדת העותרים, שטוענים כי ההצבעה השנייה לבחירת רבילו הייתה בלתי חוקית. אלרון, שהיה בעצמו מועמד לתפקיד מבקר המדינה, ציין כי הוא מצטרף לעמדת העותרים וכי ההליך שננקט בבחירת רבילו היה פגום. הדיון בעתירות צפוי לעורר דיון ציבורי נרחב בנוגע לשאלת חוקיות הבחירה ולתפקודו של מבקר המדינה. ההחלטה צפויה להשפיע על עתידו של רבילו בתפקידו החדש ועל אמון הציבור במוסד מבקר המדינה. בית המשפט העליון יידון בעתירות ויחליט האם הבחירה הייתה חוקית. ההחלטה צפויה להתקבל בהמשך.