השופטת קטלה: ברדוגו סולף עובדות ופעל ב"חוסר תום לב"

סיכום מאמר

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה את תביעתו של העיתונאי יעקב ברדוגו נגד גלי צה"ל, בה דרש הכרה ביחסי עובד-מעסיק ופיצויים בסך כ-550 אלף שקלים. השופטת שרון שביט כפתורי קבעה כי ברדוגו פעל ב"חוסר תום לב" וסילף עובדות. בפסק הדין, נכתב כי ברדוגו לא הוכיח כי היה קיים יחסי עובד-מעסיק בינו לבין גלי צה"ל, ודחיית התביעה הייתה צפויה. התביעה הייתה נוגעת לזכויותיו של ברדוגו כעיתונאי בתחנה, והסכסוך עורר הדים רבים בתקשורת. בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב נימק את החלטתו בכך שברדוגו לא הציג ראיות מספיקות לתמוך בטענותיו. פסק הדין מדגיש את החשיבות של תום לב בהליכים משפטיים ומדגיש כי הצדדים חייבים לפעול ביושר ובכנות. התוצאה היא סופה של פרשה מתוקשרת שהסעירה את עולם התקשורת בישראל. פסק הדין ניתן לאחר דיון ממושך.